날이 습해지니까 두꺼운 화장을 하기 더 싫어집니다. 썬크림 다음에 다른 베이스를 덧바르기 너무 싫어요. 파데나 쿠션 특유의 답답함때문에, 요즘 파데프리 생활을 하고 있는데요. 다이소 더마블록 선비비 제품이 눈에 띄여서 한번 구매해서 써보고 있습니다. 잡티와 붉은기 커버가 어느정도 되는지 지금부터 아주 자세하게 보여드리겠습니다.
다이소 더마블록 선비비 파데프리용 사용 후기
블로그 주인장 맨얼굴 상태(적나라함 주의)
커버력과 색상을 비교해 드리기 위해서 맨얼굴 사진을 보여드렸습니다.
붉은기도 있고, 점도 있는데 주근깨도 함께 있죠. 코쪽을 보시면 블랙헤드는 아닌 가시털정체증도 있습니다.
>> 가시털 정체증때문에 스트레스 받다가 직접 뽑아봤던 후기
나비존도 모공이 눈에 보이게 있는 편이고요. 깐달걀 피부는 아니지만 딱 이렇게 베이스 제품을 테스트하기엔 꽤나 좋은 조건입니다.
다이소 더마블록 선비비 사용 후
작은 모공들은 커버가 잘 되었네요. 나비존과 콧볼에 두드러지던 모공들이 어느정도 감춰졌어요.
붉은기 커버는 솔직히 100%는 아니고 한 80% 정도만 가려진 것 같습니다. 어느정도 톤은 일정하게 맞는데, 코쪽의 붉은 기운은 살짝 비치네요. 근데 이거 실제 눈으로 보면 특별히 신경이 쓰일 정도는 아니었습니다.
점은 당연히 안가려졌고 주근깨나 기미같은 잡티는 체감상 10%정도 가려졌습니다. 솔직히 눈으로 봐도 좀 많이 비쳤어요. 이건 커버력은 쏘쏘한듯해요.
비프루브 더마블록 비교
다이소에 입점된 제품 중에서 ‘파데프리‘용으로 쓸 수 있는 제품들끼리의 비교도 궁금하더라고요. 둘다 일반 선크림들과 다르게 상앗빛 색상을 띄고 있으며, 커버력이 약하게라도 있어요.
지금부터 바로 비교를 해보겠습니다.
색상
얼굴에 올렸을때와 다르게 더마블록이 (실물로 보면)좀 더 밝은 느낌입니다.
사진상으로도 느껴지는데 비프루브는 붉은기운이 돌죠. 좀 더 연어색 느낌이 나요. 근데 또 얼굴에 펴바르면 붉다는 생각은 딱히 들지 않았습니다.
더마블록은 그에 비하면 붉은 기운이 적고 상아 색상이라서 뭔가 더 화사하게 연출이 될 것 같았는데요. 의외로 그렇지 않았습니다.
이게 ‘선 비비’였잖아요. 그래서 그런지 비비크림 특유의 잿빛이 좀 돌더라고요. 그래서 뭔가 화사한 느낌은 적었습니다. 21호에서 19호를 바르는 제 얼굴에 올리면 약간 톤 다운이 되는 정도에요.
발림성도 좋고 피부도 좋아보이는데, 화사한 맛은 적은게 아무래도 이전엔 비비크림을 사용했을때랑 비슷한 느낌이었습니다.
커버력 차이
두 제품 모두 레이어링을 해서 총 2회씩 도포를 해줬습니다.
글자들이 뿌옇게 흐려지기는 했지만 가려졌다는 느낌은 딱히 들지 않죠? 이 실험처럼 제 얼굴에서도 점은 가려지지 않았고, 옅은 잡티는 어느정도 잘 안보이게끔 커버가 되었습니다.
높은 커버력을 기대하시면 실망하실 수 있어요.
제 개인적인 감상으로는 비프루브쪽이 조금 더 커버력이 좋게 느껴졌는데요. 제 화장 후 얼굴을 본 가족들은 더마블록을 사용했을 때가 더 커버가 잘 되었다고 했습니다. 아마 더마블록쪽이 톤이 더 낮아서 커버가 잘 되어 보였을 수 있어요.